Человека невозможно заставить делать то, что он не хочет делать. Человека невозможно заставить поверить в то, абсурдность чего очевидна. Человек, который руководствуется собственным здравым смыслом и пониманием ситуации — свободен.
ФОРМУЛА СВОБОДЫ:
Понимание, ясное видение – интеллектуальная независимость – самостоятельность в решениях и действиях — свобода.
Однако, испокон веков находятся мальчиши, которые совсем уж плохиши, и которые в своих гадких корыстных целях (за корзину печенья и бочку варенья) хотят не просто надуть ближнего своего, не просто залезть к нему в кошелек, или в постель или еще куда, а проникнуть прямо в мозг этому своему ближнему. И проникнув, не просто там нагадить из любви к искусству гадить, а внедрить в его мозг некую закладку, из-за которой его жертва станет послушной и будет выполнять приказы плохиша.
Что бы у хитрого гада возникла возможность построить тех, кому он влез в голову, в колонны и отправить завоевывать мир, проливая кровь и отдавая жизнь во славу плохиша.
И вот эти вот плохиши, будучи людьми далеко не глупыми, испокон веков думают о том, как это сделать. Каким образом можно заставить здорового, умного молодого парня СОЗНАТЕЛЬНО отказаться от радостей жизни, от посиделок под луной с юными девами, от возлияний в кругу товарищей, снять гражданское, одеть форму и отправиться в окопы в чужую страну умирать в расцвете сил.
Если мы посмотрим на формулу свободы, которую я привел в начале этого текста, мы увидим три фазы, три основных этапа, влияющих на то, свободен человек или нет. Человека можно заставить делать что-то, что он не хочет делать, тремя способами:
- Силовым давлением, лишая его самостоятельности в действиях.
- Убедив интеллектуально, доказав необходимость тех или иных действий
- Обманув, лишив его понимания ситуации и предложив свое, ложное объяснение.
Кто-то скажет, что первые два способа честные, а вот третий нет, что, дескать, против силового давления очень хорошо помогает бег по утрам и татами по вечерам, в споре можно победить, прочитав достаточное количество книг, а вот обманщик поступает нечестно, — увы, это неправда.
Никто не может лишить человека осознанности и понимания, если он сам этого не хочет
Сопротивляться очень просто – не соглашайтесь. Без объяснения причин и даже если вас связали и бьют. Или хотя бы внутри себя понимайте, что это ложь, внешне соглашаясь. Но только в том случае, если вы и в самом деле понимаете, что вам врут.
Но, к сожалению, эта история начинается очень рано. Практически сразу же, как только наши счастливые родители обнаруживают, что мы понимаем человеческую речь, они начинают компостировать нам мозг. Потом к этому делу подключаются остальные родственники, потом детский сад, школа, общество, телевизор, жены, начальство на работе и так далее. И у всех у них есть одна единственная задача – сделать нас управляемыми. Сделать так, что бы нам можно было что-то втереть в мозг а мы такие «ага ага» пошли это выполнять в святой уверенности, что дело обстоит именно так, как нам говорят. И рано или поздно, кто-то из них достигает цели. Сначала в малом, потом дыру в защите расширяют остальные доброжелатели и так далее – и к середине жизни среднестатистический человек уже заведомо на поводке чужих мнений и не своих идей.
Это потому, что мы уязвимы. В раннем возрасте мы искренне верим своим родителям. Мы не критичны, потому что искренне их любим (пусть и на весьма прочной биологической основе), наш разум открыт, и мы верим без проверки в то, что нам говорят. И потом тоже, не нахлебавшись еще полной ложкой, с юношеским романтизмом глядим в рот старшим товарищам. Да и в зрелом возрасте и в старости мы ищем и ищем — кому можно верить? Кому довериться?
И это не потому, что мы дураки. Это потому что такая иерархическая структура интеллектуальных отношений и связей наиболее эффективна для прогресса человечества. Всегда есть столпы познания, всегда есть кто-то, кто мудрее, кто обладает большим опытом, да просто больше думал, а у нас не всегда достаточно знаний, времени и других ресурсов, что бы проверить истинность их слов. И мы должны верить, и такая вера – залог того, что истинное знание, полезный опыт и т.п. будет распространяться среди людей и способствовать прогрессу человечества в целом. И это заложено в нас, в структуре нашего мозга, в генетике, в психоистории человечества, закреплено как безусловный рефлекс, повышающий вероятность выживания.
И как быть? Как тут быть? Мы хотим верить, нам нужно верить для эффективного функционирования, более того, мы не можем не верить, а враги, пользуясь нашей доверчивостью, дурят нам голову. Как быть?
Ответ на самом деле очень прост
У нас есть специальная способность. Кто-то называет это «чуйка», кто-то «интуиция». Музыкальный слух. Эстетический вкус. Ощущение истины. Голос совести. Здравый смысл.
Это не физическое. Эта вещь – из области духовного. Это что-то от Святого Духа. Понимание Дхармы. Видение пути. Это мистически-религиозный контакт с истиной. Да, не побоюсь этого слова – с Богом.
Мы не можем свести это ощущение к исключительно мозговым эффектам. Часто нам интуиция подсказывает вещи, о которых мы не можем знать заведомо ничего. Да даже и если чисто мозговые – что такое мозг? Даже один атом – это бесконечная сложность игры кварков, полей, элементарных частиц, пространства-времени и гравитации, а тут целый мозг. Там, в его якобы материальной материальности полно места для Бога.
И вот пока эта штука с нами, мы всегда отличаем ложь от истины. Мы всегда имеем внутреннюю сигнализацию – «ахтунг, ахтунг, палево!». Или что-то более тонкое – едва уловимое ощущение легкой мути от предлагаемых нам философских или религиозных концепций.
Пока эта штука с нами – мы свободны. Мы обладаем тем самым пониманием и ясным видением, из которого вытекает все остальное, дающее нам свободу.
И поэтому наши враги очень хорошо понимают, что для того, что бы управлять нами, им надо каким-то образом лишить нас контакта с нашим духовным судьей. С голосом совести, здравого смысла и т.п.
Но они не могут сделать это. Потому что этот функционал изначально встроен в нашу базовую структуру. Это и есть наша суть, если хотите.
Зато они могут вбить клин в интеллектуальную часть. Точнее – клин между нашей духовной сутью и машинкой по имени «интеллект». А это сделать очень просто.
Пять способов лишить человека чувства реальности, здравого смысла
- Авторитет. «Чужой опыт, чужое мнение важнее внутреннего голоса, собственного понимания».
- Будь как все. Очень тяжело идти против мнения большинства. «Если коллектив считает что-то истиной, то я скорее всего ошибаюсь, если думаю иначе».
- Спасительная ложь. Мы все испытываем страх – не важно чего, страх смерти, страх потерь и т.п.. Иногда мы хотим верить во что-то, что не является истиной, но что «успокаивает» нас, избавляет от страха.
- Цинизм. Очень легко убедить человека, пережившего потерю или что-то трагическое, что в жизни нет истины. Что есть слепая судьба, которой он не в состоянии избежать. Что у него нет, и не может быть чутья, которое позволит ему избегать трагических событий.
- Бочка варенья и корзина печенья. Иногда люди не слушают голос совести или не следуют здравому смыслу из-за желания получить удовольствие или лишиться чего-то, что доставляет им удовольствие сейчас.
Есть и еще варианты, конечно же. Те же ереси, с их тонким искажением философских основ «Иисус Бог а в нас его нет, мы твари дрожащие» и пр., кривые толкования принципа троичности и так далее. Иногда бывает сложно понять, в чем прикол, и где нас пытаются на… кгхм… наколоть, но чутье, если к нему прислушиваться, подскажет. Слушайте себя, свой внутренний голос и верьте себе и вас никому не удастся обмануть.
Правда — это то, что приводит сознание в равновесие. «Ааааа….. вон оно как, оказывается….»
Подписывайтесь на нашу рассылку — астрологические прогнозы, оповещения о важных астрологических событиях, новых статьях на сайте!
[newsletter_signup_form id=1]
Блин, прямо как раз ответ на мучивший меня вопрос- зачем человеку эта дурацкая совесть, ведь она только мешает устроиться? Теперь не буду чувствовать себя ущербной из-за того, что не удается её заглушить.